Calendrier prévisionnel des auditions dans le cadre de la Mission conjointe de contrôle sur la sécurisation de la chasse


La prochaine audition aura lieu le mardi 18 janvier à 14h30 en présence des représentants de fédérations de sports de nature. Elle sera suivie à 16h par l'audition du sous-directeur de l’emploi des forces à la direction des opérations et de l'emploi de la direction générale de la Gendarmerie nationale

Toutes les auditions feront l'objet d'une captation vidéo retransmise en direct - que nous vous partagerons ici en rediffusion. Stay tuned !
 

Commentaires

  1. Ca y est !!!
    Va t'on enfin (et grâce à vous) en finir avec le seul loisir, autoriser à tuer, blessé, agressé,faire souffrir des animaux sauvages et n'appartenant à des gens (avec la corrida) pour le plaisir de tueurs à armes à feu et meutes de chiens ...
    Bravo a vous et merci!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La violence de vos propos illustre bien la vraie nature des anti chasseurs ^^ La violence n’est pas dans le camp que vous voulez faire croire.

      Supprimer
    2. 3.1 millions d'animaux abattus chaque jours en France ! Non, non, pas par les chasseurs mais toutes espèces confondues pour permettre aux anti chasse(urs) non végans d'aller CHASSER en supérette (et sous blister plastique) leur dose de protéines animales élevées en camp de concentration, c'est pas de la violence peut-être ? Pauvres gens bien pensants, aux mains bien propres du sang de leurs victimes mais moralisateurs pour les autres...

      Supprimer
  2. Si enfin la chasse pouvait être interdite.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si les moralisateurs, pour les autres évidemment, pouvaient un peu se taire, on vivrait dans une société moins agressive, plus tolérante... et moins conne.

      Supprimer
  3. Si seules les associations sportives sont consultées et non les associations critiques de la chasse, l'affaire est mal engagée. Elle est même pliée d'avance.
    La grande majorité de la population n'est pas représentée par ces fédérations qui ne palent qu'au nom de leurs licenciés, c'est à dire peu de monde.
    Le but n'est pas de valider les pratiques de la chasse, il est d'interdir rapidement les pratiques dangereuses, rétablir le calme dans la nature, exclure les jours de tueries, réformer la goubvernance de la chasse en donnant la parole prépondérante aux citoyen non chasseurs.
    Tout acte de cruauté devrait être interdit et contrôlé par une police de l'environnement indépendante, ce qui n'est pas le cas de l'OFB au vu de la composition de son conseil d'administration. Pour cela il faut faire reconnaitre le carctère sensible des animaux sauvages, comme dans le Code Civil, et ne pas les matyriser sans limites.
    Tout le reste n'est que duplicité des ministères.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et si au final les pratiques de chasse sont optimales bien que toujours perfectibles au regard des faits et des chiffres ?

      Supprimer
    2. La Nature n'est ni morale ni immorale, elle est amorale tout simplement. La chasse est amorale car elle est naturelle. La "cruauté" (?) n'est ni une vertu ni un crime, elle est juste un conséquence du fait que le vivant se nourrit du vivant et que le vivant doit mourir pour nourrir le vivant. Je préfère manger du sauvage que du concentrationnaire animal, à contrario de ceux qui s'opposent mais vont lâchement chercher leur dose de protéines animales en supérette, histoire de ne pas regarder la mort en face et de ne pas se salir leurs petites mains de bien pensants...

      Supprimer
  4. L’amateurisme des créatrices de « un jour un chasseur » souligné par les sénateurs lors de l’audition a résumé la méconnaissance de la chasse par celles ci sur ces pratiques, sa réalité, les chiffres, les acteurs… Les non réponses aux questions posées par les sénateurs ont parlé d’elles mêmes, Les créatrices de de ce groupuscule ont cru qu’en récitant leur texte contenant toutes les ficelles pour plaire a un public déjà acquis et manipuler l’opinion public sur un sujet clivant elles obtiendraient de fait gain à leur « vengeance » pour reprendre le terme employé par l’une des créatrices en mp sur Messenger. La réalité fut bien différente et tout leur amateurisme fut révélé en direct.

    RépondreSupprimer
  5. Comme à leur habitude, Un jour un chasseur supprime les messages dont le contenue ne nourrie pas leur idéologie et gêne leurs manœuvres. Je viens de republier en espérant ne pas être victime de leur censure. À côté de cela les messages de haine et de violence contre les chasseurs sont laissés

    RépondreSupprimer
  6. Trop de barbarie dans la chasse à courre .
    On vie en 2022 pas a l'époque des hommes de cromagnons .
    Arrêtons toute cette cruauté de toutes sortes envers les animaux en général .
    Régis

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Même réponse que ci-dessus :
      La Nature n'est ni morale ni immorale, elle est amorale tout simplement. La chasse est amorale car elle est naturelle. La "cruauté" (?) n'est ni une vertu ni un crime, elle est juste un conséquence du fait que le vivant se nourrit du vivant et que le vivant doit mourir pour nourrir le vivant. Je préfère manger du sauvage que du concentrationnaire animal, à contrario de ceux qui s'opposent mais vont lâchement chercher leur dose de protéines animales en supérette, histoire de ne pas regarder la mort en face et de ne pas se salir leurs petites mains de bien pensants...

      Supprimer
  7. J'espère que la chasse va être interdite, au moins certains jours. La forêt appartient aux chasseurs, nous ne pouvons plus nous balader ou nous ressourcer tranquillement. J'aimerais randonner ou aller aux champignons sans avoir peur pour ma vie. Encore la dernière fois ils sont venus à moi fusil sur l'épaule pour me dire ne pas poursuivre pas ce chemin car il y avait une battue. J'ai du modifier l'itinéraire de ma rando pour ne pas me retrouver dans leurs tirs (en étant sur un sentier balisé, carte ign). C'est toujours dans le même sens, eux ne s'adaptent jamais à nos pratiques. Parce que c'est la loi du plus armé, point barre, la chasse a toujours raison. Meme en modifiant ma trajectoire, il ya avait des détonations pas très loin, j'ai eu peur un moment, c'était stressant. Ils m'ont encore gâché une journée en nature, comme toujours.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En clair vous vous plaignez que les chasseurs vous aient signalé une zone de battue, légalement organisée et répondant à une mission de service public. Ils se sont adressé à vous fusil sur épaule donc en toute sécurité… Ils n’ont fait qu’appliquer les règles de sécurité ^^ Quant à votre égoïste sur « MA  randonnée » sachez que vous n’êtes pas la seule utilisatrice de la nature. Ce qui a gâché votre randonnée ce ne sont pas les chasseurs mais votre égoïsme et idéologie anti chasse.

      Supprimer
  8. En prévision des auditions des associations anti chasse, vous pouvez découvrir le système Pierre Rigaux dans https://www.jaimelachasse.fr/actualites-chasse/le-systeme-rigaux-decortique?fbclid=IwAR3R6u-i_S3t3xxg2ybcMtF_srPSBM2vXI5Xnb7WUwZ0rqbO8zIIeoDzKhg

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés